Show simple item record

dc.contributorUniversidad de Chileen_US
dc.coverage.spatialRegión Metropolitana de Santiagoen_US
dc.creatorEspinace, Josefa
dc.date.accessioned2019-04-25T16:57:26Z
dc.date.available2019-04-25T16:57:26Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://localhost:80/xmlui/handle/2012/1912
dc.description.abstractEn esta investigación se realiza un análisis y comparación respecto de la incorporación de la Gestión del Riesgo de Desastres (GRD) en los instrumentos de ordenamiento y planificación territorial de las comunas de San Bernardo y Calera de Tango, identificando factores críticos que determinan las diferencias entre ellas. Si bien las comunas en estudio son colindantes y poseen características físicas similares, cada una ha ido adoptando caracteres de acuerdo a su funcionalidad dentro de la Región Metropolitana. Sin embargo, las dinámicas que se han desarrollado no responden a la planificación vigente, lo que ha generado condiciones de riesgo para la población, sus bienes y economía. En la investigación fue posible determinar que los instrumentos de planificación y ordenamiento territorial aún no incorporan de manera íntegra la GRD debido en parte, a que existen confusiones conceptuales, y al tipo de gestión que se intenta proponer, ya que sigue siendo mayoritariamente reactiva. La principal diferencia entre las comunas estudiadas radica en que San Bernardo, al poseer un Plan Regulador Comunal, gestiona y ordena el territorio disminuyendo la exposición de la población a las amenazas de origen natural y antrópico existentes en la comuna, vale decir presenta una gestión preventiva. Por su parte, Calera de Tango nunca ha contado con este instrumento en particular. Al ser una comuna de carácter rural, los instrumentos de planificación actuales no son de gran ayuda debido a que se enfocan en la gestión de las zonas urbanas principalmente, por lo cual gran parte del territorio comunal no tiene regulación. A pesar de las ventajas con las que cuenta San Bernardo aún son insuficientes para reducir el riesgo de desastre.en_US
dc.formatPDFen_US
dc.language.isoEspañolen_US
dc.rightsEspinace, Josefaen_US
dc.sourceEspinace, Josefaen_US
dc.subjectFACTORES SUBYACENTES DEL RIESGOen_US
dc.subjectORDENAMIENTO TERRITORIALen_US
dc.subjectPLANIFICACIÓN TERRITORIALen_US
dc.subjectGESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTREen_US
dc.subjectCONSTRUCCIÓN SOCIAL DEL RIESGOen_US
dc.subjectPREVENCIÓNen_US
dc.subjectPREPARACIÓNen_US
dc.subjectINSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓNen_US
dc.subjectINSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN TERRITORIALen_US
dc.titleANÁLISIS COMPARATIVO DE LA INCORPORACIÓN DE LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN LOS INSTRUMENTOS DE ORDENAMIENTO Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL: EL CASO DE SAN BERNARDO Y CALERA DE TANGOen_US
dc.typeOtrosen_US
dc.unidadUGSNPCen_US
dc.catalogadorJEHen_US
dc.eventogeneralOtroen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record